Попадает ли эксплуатация военнослужащего командиром вч под ст.285 ук рф?

Попадает ли эксплуатация военнослужащего командиром вч под ст.285 ук рф? каков алгоритм действий для привлечения командира к ответственности? теоретически деяния попадают под действия ст.285ук, но как оно на практике? доводы: злоупотребление должностными полномочиями командиром вч (вс рф) командир, осуществил эксплуатацию военнослужащего для погрузки/доставки личных вещей в служебное время, т.е. при наличии личной заинтересованности использовал служебные полномочия вопреки интересам службы. повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов военнослужащего. субъект преступления- предусмотренных ч.1 ст.285 ук - является лицо, осуществляющее функции представителя власти, выполняющие организационно-распорядительные функции в вооруженных силах. согласно ппвс от16.10.09 "о судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями " пункту 15 под использованием должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы судам следует понимать деяния, кот хотя и были непосредственно связаны с осуществлением должностным лицом своих прав и обязанностей, однако не вызывались служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам, предъявляемых к госаппарату. на лицо явное стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера какие именно права и законные интересы были нарушены (право на уважение чести и достоинства личности)?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Геннадий Константинович Круглов

Уровень участника 01
Здесь отсутствует состав указанного преступления уже потому, что уголовная ответственность наступает за злоупотребление должностными полномочиями ТОЛЬКО ЕСЛИ оно: "повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства". В описываемой Вами ситуации: 1. Допустил ли командир нарушение своих служебных полномочий? Нет, поскольку проводил с бойцами "зарядку с нагрузкой на разные группы мышц"....:) Ущерб в/ч причинен не был. 2. Права и законные интересы (гражданина, организации, общества или государства) НЕ нарушены никоим образом. При чем здесь "уважение чести и достоинство личности", он (командир) Вас что, обесчестил? 3. Требуется СУЩЕСТВЕННОСТЬ нарушения указанных прав и интересов, что также отсутствует. Подробнее в п.18 Постановления ПВС РФ № 19 (на который, впрочем, Вы и ссылаетесь): "По делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий надлежит выяснять какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий. Под существенным нарушением прав граждан следует понимать нарушение прав и свобод физических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, КОНСТИТУЦИЕЙ Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации (что в/ч перестала функционировать?), характер и размер понесенного ею материального ущерба. Под нарушением законных интересов граждан следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению организацию для сотрудничества)."
0 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145906 вопросов, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
145273 вопроса, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
145106 вопросов, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144778 вопросов, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
145166 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю