ФЗ РФ № 150 об оружии Нунчаку (нунтяку) - холодное оружие?

ФЗ РФ № 150 об оружии Нунчаку (нунтяку) - холодное оружие? Из контекста ст.6 фз. № 150 "об оружии" вроде понятно, что нунчаки можно отнести к типу оружия ударно-дробящего действия. Но нет конкретного упоминания о "двух палочках сцепленных цепью или веревкой", разрешается использование "спортивного" инвентаря, т.е. поролоновых палочек. Неужели можно привлечь к административной или уголовной ответственности человека тренирующегося самоделками в парке или есть ГОСТ определяющий (длину цепа, длину "палочек", общий вес, материал) принадлежность обычных "палочек" связанных шнурком к боевому холодному оружию ?
Ответить на этот вопрос В избранное Отметить как некорректный

Ответов (1)

Юрий Игоревич Назаров

Уровень участника 01
Экспертиза на признание нунчаку холодным оружием: На экспертизу представлены: Нунчаку, изъятые у гр. Б-валл Д.А. На разрешение экспертизы поставлены вопросы: 1. Являются ли нунчаку, изъятые у Б-ва Д.А. холодным оружием? 2. Каким способом они изготовлены? И С С Л Е Д О В А Н И Е ... Объект исследования представляет собой два деревянных стержня, соединенные между капроновым шнуром белого цвета (фото 1). Шнур примерно по середине оборван и завязан узлом. Вес предмета 208 гр., общая длина (в развернутом виде) 720 мм. Оба стержня имеют аналогичную конструкцию и представляют собой деревянные брусочки в виде усеченных конусов. Материал стержней - древесина хвойных пород (ель, сосна). Максимальный диаметр широкого конца стержня /Конте/ 28 мм, узкого конца /конюха/ 22 мм. Длина стержней 260 мм. Поверхность стержней светло-желтая, покрытия не имеет. Учитывая форму деревянных стержней и состояние их поверхности, можно сделать вывод о том, что изготовление стержней производилось с использованием токарного или деревообрабатывающего станков. Маркировочные обозначения на исследуемом предмете отсутствуют. Материалы, из которого изготовлены детали предмета, качество их обработки, отсутствие маркировочных обозначений свидетельствуют о самодельном способе изготовления исследуемого предмета. При сравнении представленного предмета с образцами не клинкового холодного оружия и предметов хозяйственно- бытового назначения /Тихонов Е.Н. Криминалистическая экспертиза холодного оружия, Барнаул, 1983; Устинов А.И., Филиппов В.В. Криминалистическое исследование некоторых видов холодного оружия народов Востока. М., 1984/ было установлено совпадение его внешнего вида, конструкции с нунчаку - одной из разновидностей холодного оружия ударно-раздробляющего действия. Нунчаку входит в число средств поражения, использовавшихся в национальных системах боевого единоборства, именовавшихся воинским искусством. Размерные и весовые характеристики подбирались относительно произвольно в зависимости от индивидуальных особенностей бойца. ля-ля-ля В Ы В О Д 1-2. Предмет, изъятый у Б:. Д.А. и представленный на исследование, является нунчаку, изготовленными самодельным способом по японскому типу. Прочность конструкции нунчаку, представленных на исследование, не соответствует требованиям, предъявляемым к данному типу холодного оружия, и следовательно, данные нунчаку к холодному оружию не относятся. отсюда http://www.budo-forums.ru/topic/13982-ek...
3 0

Назад в результаты поиска

Задать Вопрос

Получите ответы от реальных юристов.

(100 символов осталось)

Топ участников

1.
Дмитрий Олегович Павленко
Уровень участника 01
145592 вопроса, 0 гидов
2.
Геннадий Константинович  Круглов
Уровень участника 01
144945 вопросов, 0 гидов
3.
Роман Альбертович Лепехин
Уровень участника 01
144763 вопроса, 0 гидов
4.
Эдуард Викторович Пономарев
Уровень участника 01
144452 вопроса, 0 гидов
5.
Юрий Игоревич Назаров
Уровень участника 01
144812 вопросов, 0 гидов
6.
Денис Константинович Важенин
Уровень участника 01
9892 вопроса, 0 гидов
Показать самых активных участников за неделю